Фотографирующие форумчане и гости форума!
Чтобы не останавливаться и расти над собой, необходим приток свежих мнений и взглядов. Посмотреть на свои любимые снимки со стороны, глазами профессионала (и любителей).
Предлагаем на этой ветке выкладывать свои снимки для их критической оценки. Полезные советы, дружеское участие - приветствуется!
ФОТОШКОЛА
Сообщений 1 страница 50 из 103
Поделиться12010-04-30 11:48:40
Поделиться22010-04-30 14:43:34
Хочу отметить, что в эту веточку имеет смысл выкладывать фото, если хочешь услышать критику и готов её спокойно и конструктивно воспринять. Т.е. обидчивым - не сюда!
Для критикующих - критика должна быть обоснованна, а не просто "нравится-не нравится".
Кто первый?
Поделиться42010-05-01 17:52:30
Slavak
Я бы сделала тона теплее...
Поделиться52010-05-01 22:11:35
Согласна с Lilu. Щенок получился синего цвета. Баланс белого на автомате?
Кадр неплохой, точка съемки выбрана правильно, можно было еще немного ниже.
Может быть немного скадрировать иначе.
Ну и конечно избегать таких пестрых задников или "притенять" их последующей обработкой.
А в остальном вполне!
Поделиться72010-05-03 00:13:43
ЗЕНИТ
очень красиво по цвету и свету!
Но! О чем это фото? Какую смысловую нагрузку несет человек? А голубая песочница в углу?
Если бы снимали не с высоты, а с уровня человека и далеко позади, на фоне неба - был бы "одинокий силуэт человека на фоне могучего, но тоже такого одинокого дерева..." А так - в центре кадра ствол, крона обрезана, лично я не поняла вашей задумки.
(Песочница убирается одним кликом в фотошопе.)
Поделиться82010-05-03 22:43:58
Прохладаспасибо!
Мужчина сидит прямо в продолжении тени дерева - некая визуальная связь - диалог одинокого человека с одиноким деревом... Дорога, уходящая в даль...Такая утренняя грусть... Я это увидела. И по цвету меня привлекло - ранее утро солнечные лучи сквозь листья. Подсмотрела с балкона - от песочницы было никак не избавиться - рама лоджии лезла в кадр. А в фотошопе я пока так не умею...(я бы и фанерку убрала) но изначально меня привлекла именно эта тень от дерева.
Если бы ракурс был другой - может быть идея была бы очевиднее. А так - брала больше крону - скамейка выезжала из кадра. Дяденька этот выгуливал тоя - от тоже мешался в кадре...
Согласна - не донесла идею... Но мне как-то тепло от этого снимка, всё таки.
Поделиться92010-05-04 10:28:31
можно было еще немного ниже.
ниже некуда, фотик на полу лежал.
Может быть немного скадрировать иначе.
Это как? Может я выражение не понял...
Ну и конечно избегать таких пестрых задников или "притенять" их последующей обработкой.
Согласен, но в фотошопе не работал, некогда установить и научиться.
Баланс белого на автомате?
Да. А как его не на автомате искать? и что он из себя представляет, на что влияет?
Поделиться112010-05-04 17:01:01
Это как? Может я выражение не понял...
это функция фотошопа (если я правильно поняла ) - обрезаются края на нужную величину.
может так
А с фотошоп самый простой грузится за пару минут я Яндекса бесплатно "Яндекс.Фотки" - очень помогает. У меня фото сканированные - края часто "обрезаю".
Irina
Спасибо! А как Вы это делаете? Я-то с фотошопом тоже всего пару месяцев "играюсь", пока так не умею...
Отредактировано ЗЕНИТ (2010-05-04 17:05:47)
Поделиться122010-05-04 17:21:37
ЗЕНИТ
Это инструмент фотошопа "восстановительная кисть" Указываете точку ( склавишей Alt) для взятия образца, а потом закрашиваете то, что не нужно.
Поделиться142010-05-04 23:37:04
Irina
спасибо, буду осваивать!
Поделиться152010-05-04 23:57:01
Ребята, ой, как интересно здесь стало!
К сожалению, нету времени сейчас подробно поговорить.
Slavak, про ББ обязательно найду почитать, это очень важно знать.
Irina, на вашем варианте щенок намного "теплее", но теперь он слишком коричневый там, где д.б. черным (заметно по маске, чепраку), и наверное вытягивали тени? Немного ушел объем (смотрим по мордочке).
Радиальное размытие ЗП в тему . А притемняю по настроению - можно виньетку, или просто пройтись brush tool с низкой прозрачностью по средним тонам или теням.
А закрашивать "ненужности" лично я больше люблю клонштампом, а не лечащей кистью.
Поделиться162010-05-05 00:14:59
клонштампом
это тоже в арсенале фотошопа?
А в арсенале любого фотошопа? А какой интереснее?
Поделиться172010-05-05 10:46:49
Половина не по русски, но все равно интересно! А у меня есть предложение, давайте я фотки Вам на доработку отдавать буду. У меня на работе фотошоп ставить нельзя, а дома я только ночью.
Поделиться182010-05-05 15:30:47
на вашем варианте щенок намного "теплее", но теперь он слишком коричневый там, где д.б. черным (заметно по маске, чепраку), и наверное вытягивали тени?
Это я по серой пипетке уровни выставила.
А у меня есть предложение, давайте я фотки Вам на доработку отдавать буду.
Вот интересно было бы, если бы Прохлада потом ещё покритиковала и на путь истинный наставила.
Отредактировано Irina (2010-05-05 15:31:22)
Поделиться192010-05-05 19:18:48
Slavak
про баланс белого и цветовую температуру можно почитать тут, тут, тут
... и вообще в поиске есть миллион таких тем.
Я его обычно выставляю перед съемкой в кельвинах, кто-то ставит по режимам (солнце, тень и т.д.), а если снимать в РАВе - вообще не важно, т.к. при последующей обработке можно поправить одним движением бегунка в конверторе.
А фотошоп осваивать надо.
Взял в руки зеркалку - будь любезен научись обрабатывать снимки, это необходимо уметь.
Отредактировано Прохлада (2010-05-05 19:21:06)
Поделиться202010-05-05 19:45:31
Прохлада
Я в своем фотике нашел волшебную кнопку где меняются все настройки в корне. Проще сказать, я открыл расширенное меню.
Поделиться222010-05-17 02:39:49
А что никто не пишет?
Дарья
Я поробую ответить, но я не фотограф, и вообще даже не дилетант, а гораздо хуже.
Мне кажется, что фото несколько блёклое, небо совсем белёсое,из-за этого настроения не хватает.
Вот я тут небо подсинила (ну это так на скорую руку, не заморачиваясь), чтобы просто видно было что небо должно быть
Композиционно нет "центра" кадра, на котором акцентируется внимание. Вернее, хоть в центре и ести воротики, но они совершенно сливаются с фоном.
Отредактировано Irina (2010-05-17 02:42:59)
Поделиться232010-05-17 16:58:38
Irina
извините, я не по теме. У вас просто ава "шпица" или есть живой дома?
Поделиться242010-05-17 20:30:54
Nat
У меня дома малый шпиц Арзенланд Питер Пен - Петруша, солнышко моё. Это он на ав-ке и есть. А у вас?
Отредактировано Irina (2010-05-17 20:32:25)
Поделиться252010-05-18 00:27:38
Irina
спасибо за оценку моего фото!
Вот я тут небо подсинила
действительно, снимок сразу выразительнее стал!
а говорите, что Вы "даже не дилетант, а гораздо хуже"...
Поделиться262012-02-28 22:17:54
Катика, а еще есть??
Поделиться272012-03-06 15:37:09
Более душевных и вдохновенных снимков собак чем у Даны я не видела
http://dana-pankova.gallery.ru/
Отредактировано ЗЕНИТ (2012-03-06 16:50:56)
Поделиться282012-03-06 16:24:06
Фото обалденные!!!! Извините я себе скопировала в альбом!
Поделиться292012-03-07 06:13:22
Более душевных и вдохновенных снимков собак чем у Даны я не видела
очень жалко, что продолжения нет...
Поделиться302012-03-07 11:17:38
очень жалко, что продолжения нет...
в каком смысле?
Поделиться312012-03-07 14:05:51
Катика, а "что это за девочка и хде она живет, а вдруг она не курит, а вдруг она не пьет" на верхнем фото (на нижнем-то явно не дама ? Рядом с Далласом?? )
Но, по-моему, эта фотомодель затмила ту, которая с Гарри!
Поделиться322012-03-11 11:06:22
Чувствую себя блаженным идиотом, которому всё и всегда нравится) Очень нравились работы Даны, к сожалению Гавря у неё не фотографировался, но фотками Тетери любуюсь до сих пор и до сих пор не перестаю надеяться, что когда нибудь увижу Гаврюню на фотографиях Даны. Понравилось, как увидел Гаврюшу Алексей Козлов, я не всегда с ним согласна, но почему бы не посмотреть на своего любимого дога глазами художника?) Очень понравилось фоткаться в студии у Льва Соломатина, Гавря чувствовал себя звездой, работал как модель и устал невероятно - от жары, от внимания, от волнения. Но в то же время был очень горд - он молодец, все довольны. На фотографиях Кати Гавря получался хоть и наивным, но чаще всего больше и умнее, чем на самом деле. На фотографиях Яны он добрый догомальчик, но глупый и смешной) Фотографии можно перебирать и пересматривать бесконечно! Я благодарна ВСЕМ, кто фотографировал моих собак!
Поделиться332012-03-11 12:16:34
У каждого, конечно, своё мнение и впечатление. Поэтому так много разных фотографов и услуг - чтобы можно было выбирать. Да, нам достались фотографии бесплатно, но я не видела , чтобы нервничала или была недовольна модель, которая заплатила деньги за фотосъемку с Гаврей -нам всем было весело и комфортно на съемках и у Козлова и у Соломатина, только разница в том, что нам было весело бесплатно, а модели за их же деньги развлекались. К тому же мне показалось, что и Алексей и Лев очень любят собак - нам достались и расспросы, и внимание, и обниманье-тисканье, и комлименты. Приятно, конечно же!)
Поделиться342012-03-11 13:05:13
у меня тоже
Поделиться352012-03-11 13:15:46
Катика
Показывай что есть, а мы решим... кому что понравилось, а кому нет.
Поделиться362012-03-11 15:18:36
Для меня - художественное фото это не отфотошопленное (выбеленное или затемнённое, по мнению автора, художественно), а несущее в себе некий эстетический посыл, отражающий ярко-индивидуальное видение мира автором. И это прежде всего сам кадр, без монтажа, доработок и т.д.; момент, увиденный и пойманный. Для меня - это когда на фотографии виден воздух, когда снимок живёт.
Вот если моё эстетическое восприятие совпадает с эстетическим посылом автора - я получаю хужодественное удовлетворение от просмотра фотографии, мы с ним одной крови...
А студийная съёмка имеет разные цели и разные средства.
Если нужен портрет собаки в стойке для каталога или т.п., а чёрную собаку не видно вообще на чёрном фоне - ну, это не моя эстетика, я не вижу в этом ни практической стороны, ни красоты.... А если это просто фото в семейный альбом - так и замечательно, все участники процессса довольны - результат достигнут.
Вибирает заказчик.
Другое дело, что за фотосессию берутся не совсем маленькие деньги, а по факту получаются вполне себе любительские снимки сомнительного качества...
Ну, опять же - выбирать заказчику.
Поделиться372012-03-11 21:10:39
художественное фото это не отфотошопленное
Сейчас в нашем художественном салоне, что на пр.Ленина, выставка фоторабот N-го мастера (ФИО не помню). Вряд ли те работы не "фотошоплены". Другое дело, что для зрительского восприятия это не заметно.
Поделиться382012-03-11 23:08:07
Катика
Я бы потребовала деньги назад ...
Ну видит он так...
Он думал, что к нему "черное на черном" опять пришли (
Поделиться392012-03-11 23:15:43
да...кто эт вас Екатерина так снимал?????????работу со "светом" он воще не знает..если честно за такую сумму ,фото никакие... извените если обидела..(эт мое мнение..). но даже я не на профессиональный фотик снила бы лучше..в шею такого мастера...
Поделиться402012-03-11 23:35:53
Катика, вероятно художник был не в ударе. Предыдущие-то модели удачно вышли
Поделиться412012-03-11 23:39:20
Хотела тоже своих в студии пофотать, теперь точно не пойду. Нам как то на природе привычнее, да и своим фотиком. Вот только настройками бы научиться пользоваться )))
Поделиться422012-03-11 23:41:47
Вот тут вообще соба без глаз...
http://s019.radikal.ru/i615/1203/8d/aa6b37f937c0.jpg
Да, жаль, что тебе Катя не повезло со съемкой.
Ну у Левиса действительно удачно фото получились.
Поделиться432012-03-11 23:43:21
давай ты моих, я твоих)))
Так и будем друг дружку выручать.
Поделиться442012-03-12 10:59:27
Вряд ли те работы не "фотошоплены". Другое дело, что для зрительского восприятия это не заметно.
Так это замечательно - фотошоп, которого никто не видит - это то, к чему стремятся фотографы.
Но принимать явную фотошоп-обработку за "художественность" снимка - на мой взгляд ошибочно.
Художественная ценность снимка вообще не определяется техникой, на которой он сделан. Можно творческую работу снять на мыльницу за 200 р. и она создаст вокруг себя такое настроение, которого вы на "пятаке" с хорошей оптикой не получите...
Может эта ветка названа не совсем корректно. "Кто фотографирует наших собак", или "Где сфотографировать собаку "на паспорт" ( ) - точнее.
Поделиться452012-03-12 11:09:03
Да, жаль, что тебе Катя не повезло со съемкой.
Ну у Левиса действительно удачно фото получились.
работы типичные, что у Кати, что у Левиса.
Фотограф тоже учится, тем более тот, который не снимал собак ранее. Методом проб и ошибок...
Мы как-то из одной крайности в другую...
Получил фотогрф несколько лестных отзывов о "чёрном на чёрном", критики не услышал в глаза...Клиенты обращаются, значит нравится...Ну как ему сориентироваться - мы все без мнений из-вне варимся в своём соку...
А потом, многим очень нравится "пережаренные" снимки делать.
Нам как то на природе привычнее
Я вообще считаю, что собаки органичнее на природе смотрятся, в соей стественной среде. Но это тоже - дело вкуса.
Поделиться462012-03-12 11:29:55
что у Кати, что у Левиса
Не, Яна, у Левиса получше будут...
Поделиться472012-03-12 11:53:41
дело вкуса
Поделиться482012-03-12 13:22:39
Катика
Катюш, такое впечатление, что с вами работал совершенно другой фотограф, просто кОШМАР!!! Я вот тоже думала сходить со своими любимцами на фотосессию, а теперь желание отпало...
Придётся Яну просить... Уж её фото мне все нравятся, такие живые, настоящие
Отредактировано Паркуша (2012-03-12 13:25:16)
Поделиться492012-03-12 13:27:51
Катика
Катя, две последние работы очень красивые, но это совсем из другой студии... Умеют же люди
Поделиться502012-03-12 13:29:14
Катюш, очень жаль потраченных денег, сил и времени впустую...
Отредактировано Паркуша (2012-03-12 13:32:39)
Похожие темы
Художественное фото наших собак | Фотографируем... | 2014-06-21 |